Alimentation : pas de vraie agriculture sans droits de propriété

Les crises alimentaires font partie de la longue liste des maux del’Afrique, entre guerres, maladies et pauvreté extrême. Les pénuriesalimentaires actuelles au niveau mondial devraient donner l’opportunitéaux décideurs du tiers monde de revoir les modèles de propriété foncièreactuellement en vigueur. Cette révision contribuera sans doute enfin àune réelle stratégie économique.Il est en effet temps d’arrêter deressasser les discours obsolètes selon lesquels les Américains devraientfaire le régime pour réduire la consommation alimentaire et ainsi garderde la nourriture pour l’Afrique.

La situation actuelle qui représente un danger pour l’Afrique peut être aussi une opportunité. Alors quenotre continent est très largement doté en terres fertiles et jouit d’un climat approprié pour la culture, il esttoujours victime de pénuries. Or la sécurité alimentaire devient primordiale du fait de son lien avec lapauvreté, la santé et le développement.

Au Zimbabwe par exemple, même si le système colonial pratiquait un système agraire dualiste qui reposaitsur une forme d’apartheid, ce système avait réussi à générer une richesse et à émuler la libre entreprise,ce qui fonctionnait de manière efficace. Le miracle de ce système était fondé sur un régime foncier viabledans lequel – il est vrai – seule une minorité jouissait de droits de propriété. Mais cela avait permis de bâtirune structure productive et financière dynamique qui était le pilier du système colonial.

Si au cœur de la doctrine des droits de propriété pratiquée par le système colonial résidait une sérieusediscrimination à l’encontre de la majorité noire, ce système permettait néanmoins une propriétéindividuelle de la terre basée sur des titres de propriété bien définis. Les tribunaux reconnaissaient cestitres et résolvaient les conflits y afférant. Surtout, il était possible d’échanger la terre, comme tout autre bienmarchand. Cela avait permis à la population du système colonial de regarder bien au-delà de l’agriculturede subsistance, vers une agriculture commerciale. De même le secteur agricole avait pu s’engager versdes productions plus efficaces mais aussi plus respectueuses de l’environnement. Du fait de ce systèmefoncier bien défini et relativement sûr, les agriculteurs avaient facilement accès à des financements privéslocaux et extérieurs.

Les agriculteurs étaient certains de récupérer leurs bénéfices si l’affaire marchait. C’est un facteur – on l’a sans doute oublié – fondamental pour le succès d’une entreprise. Cela permettait aux investisseurs de faire fonctionner et grandir leurs entreprises agricoles sans devoir craindre que l’Etat n’intervienne pour les déposséder et réallouer leurs terres.

Une possible réforme foncière donnerait l’opportunité au Zimbabwe de résoudre le problème des pénuries alimentaires et de bénéficier des retombées des hausses mondiales de prix. Nous sommes aujourd’hui un importateur net de produits alimentaires. C’est donc une différence importante avec il y a encore quelques années lorsque le Zimbabwe était le grenier à grains de l’Afrique australe. Aujourd’hui le Zimbabwe est redevenu une contrée où des terres fertiles se voient assigner une valeur nulle. Du fait d’une banqueroute politique, les autorités n’ont pas voulu reconnaître que le succès du système colonial était très largement dû aux droits de propriété.

Plus généralement en Afrique, il nous faut donc changer de paradigme et regarder au-delà du système communal de propriétés foncières pour aller vers un système de titres fonciers individuels. Cela permettrait à plus d’acteurs privés de la filière agricole – inquiets de la gestion du risque – de prendre part au développement agricole. Cette réforme aurait pour effet une industrialisation basée sur l’agriculture en liant l’industrie alimentaire aux agriculteurs.

Pour que nous puissions réaliser le rêve africain de prendre notre destin en main et de créer des richesses pour nos populations, il nous faut générer de la valeur en retournant la terre à son statut initial de marchandise qui peut être échangeable et transférable.

avec libreafrique