Dangote, AES et l’or noir : la revanche industrielle de l’Afrique
La raffinerie géante de Dangote, au Nigeria, continue de redistribuer les cartes du pétrole africain, avec une nouvelle livraison de brut en provenance du Ghana et des annonces sur la baisse des prix à la pompe et l’octroi de crédits aux distributeurs. Dans le même temps, les États sahéliens resserrent les rangs autour de projets d’infrastructures et de banques régionales, affirmant leur volonté de capter davantage de valeur sur place. Sur Business Insider Africa, ces mouvements sont lus comme les prémices d’une « réindustrialisation par la fierté », où les grands champions africains deviennent des bras armés de la souveraineté économique.
Les réseaux sociaux ne s’y trompent pas : entre admiration pour l’audace industrielle et critiques sur la gouvernance, Dangote et les projets énergétiques africains polarisent. [1][2] D’un côté, on exalte l’idée d’un continent qui raffine, exporte et finance par lui-même, sortant du rôle de simple pourvoyeur de matières premières. De l’autre, on pointe la concentration des pouvoirs économiques entre quelques mains, les risques de capture politique et la persistance de fragilités structurelles – énergie, logistique, instabilité réglementaire.
Pour beaucoup d’économistes africains, la question n’est plus de savoir si le continent peut produire et transformer, mais pour qui et selon quelles règles. Les champions nationaux comme Dangote, les bourses en plein boom à Casablanca ou Lagos et les nouvelles banques régionales ne seront réellement panafricains que s’ils s’arriment à des politiques publiques fortes, à une fiscalité juste et à une intégration régionale assumée. L’indépendance économique ne se mesure pas seulement au nombre de raffineries ou de gratte-ciel, mais à la capacité à faire de ces outils des leviers d’inclusion et de dignité collective.
